청약 분양 - 부자공식

최근 정치권에서 다시 금융투자소득세(금투세) 도입 논쟁이 떠오르고 있다.
진성준 의원은 인터뷰에서 “현재의 조세 구조는 자산 불평등 해소에 미흡하다”며 부동산·주식 부자에 대한 과세 강화 필요성을 언급했다.

이는 단순한 세금 논의가 아니다.
부동산과 금융 투자 양쪽에서 동시에 자산 격차가 커지고 있다는 경고이기도 하다.
부의 편중은 이미 사회 전반의 구조적 문제로 번지고 있으며 세제 개편 논의는 정치적 쟁점이자 불평등 해소의 시험대가 되고 있다.

공급 없는 규제, 커지는 풍선효과

조선일보 보도 에 따르면 정부의 ‘공급 없는 규제’가 시장의 불균형을 더 악화시키고 있다.
규제 강화로 신규 주택 공급은 줄었지만 수요는 여전히 견조하다.
결과적으로 가격만 오르고, 주거 안정성은 오히려 흔들리는 모양새다.

정책은 시장을 눌렀지만, 수요는 다른 지역으로 이동했다.
결국 부동산 풍선효과는 또 다른 과열의 불씨가 되고 있다.
공급을 늘리지 않는 규제는 심리적 불안과 가격 상승을 동시에 자극한다는 점에서 시장 신뢰 회복이 시급하다는 지적이 잇따른다.

딜사이트 부동산캘린더 에 따르면 전국 14곳에서 총 6,878가구가 분양을 앞두고 있다.
‘로또 청약’이라는 말이 다시 회자될 만큼 경쟁률은 치열하다.
서울과 수도권, 특히 역세권 단지를 중심으로 청약 당첨이 곧 자산 상승의 상징이 되고 있다.

그러나 기대가 높을수록 실망도 커진다.
Daum 보도에 따르면 최근 “무용지물이라 청약통장 깬다”는 사례가 급증하고 있다.
대출 규제와 높은 금리, 청약의 낮은 당첨 확률이 사람들을 청약 시스템 자체에 대한 불신으로 내몰고 있다.

청약 제도가 자산 축적의 기회가 아니라 ‘기회가 없는 사람들의 상징’으로 변해가고 있는 셈이다.

한국경제의 현장 취재에 따르면 서울 반포의 일부 고급 단지에서는 “30억이 30억을 번다”는 말이 실제로 통한다.
고가 아파트의 가격은 이미 또 다른 차원의 자산 시장이 되어 있다.

이 같은 현상은 단순한 시장 이익이 아니라 자산 양극화의 결정판으로 해석된다.
실수요자들은 점점 시장 밖으로 밀려나고 자본은 한정된 고가 자산으로 집중된다.
‘로또 아파트’라는 말 속에는 한국 사회의 기회의 비대칭성이 고스란히 담겨 있다.

금투세 논쟁에서 시작된 조세 불평등 공급 부족이 불러온 정책의 역효과 그리고 청약과 고가 아파트 시장의 심리적 양극화, 이 모든 현상은 결국 하나의 신호로 이어진다.
한국 부동산 시장이 구조적 전환점을 맞이하고 있다는 것이다.

투기와 규제, 희망과 냉소가 교차하는 지금 정책의 초점은 단순한 ‘가격 안정’이 아니라 기회의 회복과 신뢰의 회복에 맞춰져야 한다.
집은 여전히 사람의 삶을 담는 그릇이자 한국 사회의 불평등을 비추는 가장 선명한 거울이다.